바이브코딩3 Base44 백엔드 서비스 (무료 한계, 초보자 진입, 성능 비교) 인프런에서 바이브 코딩 강의를 듣다가 Base44라는 툴을 처음 접했습니다. 유튜브 광고 조회수만 6,500만 회가 넘을 정도로 마케팅이 공격적이었던 터라 호기심 반, 의구심 반으로 시작했습니다. 저는 초보자 입장에서 Lovable과 Base44를 직접 써보며 비교했고, 솔직히 Base44가 성능은 뛰어났지만 무료 사용자에겐 진입 장벽이 높다는 결론을 내렸습니다. 일부에서는 Base44의 백엔드 통합 기능을 혁신적이라고 평가하는데, 저는 실제로 써본 경험상 초보자가 익숙해지기도 전에 무료 크레딧이 소진되는 구조라는 점이 아쉬웠습니다.백엔드 통합 기능의 실체Base44가 최근 발표한 백엔드 서비스는 데이터베이스 관리, 사용자 인증, 배포까지 명령어 세 줄로 해결한다는 콘셉트입니다. 여기서 백엔드 통합이란 .. 2026. 3. 31. 커서 AI 코딩 도구 (바이브 코딩, MCP 연결, 토큰 관리) 저는 프론트엔드 개발을 하면서 여러 AI 코딩 도구를 써봤는데, 솔직히 커서만큼 실전에서 안정적인 도구는 찾기 어려웠습니다. 다른 도구들은 토큰이 떨어지면 그 즉시 작업이 멈춰버리는데, 커서는 속도를 느리게 조정해서라도 계속 코딩을 이어갈 수 있다는 점이 결정적이었습니다. 제가 직접 써보니 이 차이가 실무에서 얼마나 큰 영향을 미치는지 체감할 수 있었습니다.토큰 관리 방식의 차이점일반적인 AI 코딩 도구들은 토큰(Token) 사용량이 한계에 도달하면 서비스를 완전히 중단합니다. 여기서 토큰이란 AI 모델이 텍스트를 처리할 때 사용하는 기본 단위로, 대략 영문 기준 4글자 정도가 1토큰에 해당합니다(출처: OpenAI 공식 문서). 쉽게 말해 AI와 주고받는 대화량을 측정하는 단위라고 보시면 됩니다.커서의.. 2026. 3. 13. 바이브코딩 워크플로우 (계획분리, 주석피드백, 실전팁) AI 코딩 도구로 복잡한 프로젝트를 진행하다 보면 어느 순간 결과물이 완전히 무너지는 경험, 다들 한 번쯤 해보셨을 겁니다. 저 역시 Claude CLI로 바이브 코딩을 시작했을 때 비슷한 벽에 부딪혔습니다. 일반적으로 프롬프트를 치고 바로 코드를 생성하는 방식이 효율적이라고 알려져 있지만, 제 경험상 이 방법은 작업이 조금이라도 복잡해지면 속수무책으로 무너집니다. 그래서 지금은 완전히 다른 워크플로우를 정착시켰고, 이 방식이 왜 실전에서 더 효과적인지 구체적으로 공유하려 합니다.계획분리: 기획과 코딩을 나누는 이유바이브 코딩에서 가장 흔한 실수는 AI에게 즉시 코드를 작성하게 하는 겁니다. 일반적으로 AI가 알아서 잘 판단해줄 거라는 믿음이 있는데, 실제로 써보니 전혀 그렇지 않았습니다. 복잡도가 올라.. 2026. 3. 7. 이전 1 다음
